兩年前，人教社數(shù)學(xué)“毒教材”事件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。為確保教材質(zhì)量，教育部啟動(dòng)了新一輪的中小學(xué)教材排查整改工作。然而最新調(diào)查揭示，中小學(xué)英語(yǔ)教材仍然存在嚴(yán)重的無(wú)編寫資質(zhì)等隱匿“中外合編”真相問題，亟待緊急整改。
調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)現(xiàn)行47套中小學(xué)英語(yǔ)教材(含上海及五四制，如圖1)中正在使用的30套和2023—2024年送審的24套英語(yǔ)教材中，存在諸多嚴(yán)重問題，包括外方編寫單位資質(zhì)不符、隱匿“中外合編”信息逃避審查和教材內(nèi)容存在嚴(yán)重的政治問題。
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)有近2億中小學(xué)生。涉及的30套“中外合編英語(yǔ)教材”在全國(guó)中小學(xué)生中的使用比例超過(guò)80%。這些外版英語(yǔ)教材的引進(jìn)和使用導(dǎo)致了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)估算，每年我國(guó)教材出版社均需要按其英語(yǔ)教材國(guó)內(nèi)發(fā)行總金額向境外教材出版公司支付8%左右(約6.016億元)的著作權(quán)(或版權(quán))使用費(fèi)(版稅)，這些費(fèi)用不僅加重了學(xué)校和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也使得教材的價(jià)值觀導(dǎo)向和質(zhì)量?jī)?nèi)容等來(lái)源問題的合規(guī)性更加堪憂。
例如，南方傳媒旗下的廣東教育出版社每年需支付巨額版稅，其與英國(guó)培生教育有限公司合作編寫的小學(xué)英語(yǔ)教材深涉此問題。鳳凰傳媒也受到牽連，其旗下的譯林出版社與英國(guó)牛津大學(xué)出版社合作編寫的中小學(xué)英語(yǔ)教材(如圖7)，其外方編寫單位的資質(zhì)問題與廣東教育出版社出版的“中英合編英語(yǔ)教材”問題如出一轍。如何確保這些教材的合法性和合規(guī)性，是當(dāng)前教育部門面臨的緊迫任務(wù)。
黃遠(yuǎn)教授呼吁，相關(guān)部門應(yīng)高度重視中小學(xué)英語(yǔ)教材“中外合作編寫”的審定工作，對(duì)涉及的30套正在使用和24套2023—2024年送審的所有隱匿外方編寫單位的違規(guī)“中外合編英語(yǔ)教材”(小學(xué)、初中、高中，所有年級(jí)、冊(cè)次版本)進(jìn)行徹底干凈的糾正、清理解決，不再列入《教育部教學(xué)用書目錄》。這一行動(dòng)不僅關(guān)系到教材的質(zhì)量，更關(guān)乎國(guó)家的文化安全和未來(lái)人才的培養(yǎng)。