數(shù)字療法和慢病管理到底有什么區(qū)別？醫(yī)療創(chuàng)新到底應(yīng)該”革你命“還是擁抱傳統(tǒng)。
『 2021年兩會期間最新發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要(草案)》明確提出全面推進(jìn)健康中國建設(shè)。把保障人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置，堅持預(yù)防為主的方針，深入實(shí)施健康中國行動，完善國民健康促進(jìn)政策，織牢國家公共衛(wèi)生防護(hù)網(wǎng)，為人民提供全方位全生命期健康服務(wù)。同時，迎接數(shù)字時代，激活數(shù)據(jù)要素潛能，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)，加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會、數(shù)字政府，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革?！?/p>
隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊技術(shù)的發(fā)展以及移動終端的普及，數(shù)字化產(chǎn)品逐漸融入到了生活的方方面面。2020年初爆發(fā)的新冠疫情催化了醫(yī)療領(lǐng)域數(shù)字化的發(fā)展，甚至在一定程度上改變了醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的數(shù)字化發(fā)展格局——數(shù)字療法遠(yuǎn)程、便攜且個性化干預(yù)的優(yōu)勢得以全面彰顯，美國食品藥品監(jiān)督管理局（Food and Drug Administration，F(xiàn)DA）針對數(shù)字療法發(fā)布的緊急審批指南加速了數(shù)字療法在美國的行業(yè)發(fā)展。2020年11月，中國審批通過了首款數(shù)字療法，然而這個行業(yè)仍然處于初期階段，消費(fèi)者甚至醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者還沒有較為清晰統(tǒng)一的認(rèn)知。
Digital Health，即數(shù)字健康，是最廣泛的概念，包含了一切能夠幫助消費(fèi)者改善生活方式和健康相關(guān)的產(chǎn)品，比如常見的大健康類手機(jī)app、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺等。數(shù)字健康產(chǎn)品內(nèi)包含檢查和/或干預(yù)功能的產(chǎn)品被定義為Digital Medicine，即數(shù)字診療；這其中包含干預(yù)功能的產(chǎn)品被定義為Digital Therapeutics，即數(shù)字療法。
本文重點(diǎn)關(guān)注的數(shù)字療法領(lǐng)域，DTA明確給出的定義為：數(shù)字療法是提供通過循證驗(yàn)證的高質(zhì)量的軟件程序驅(qū)動的干預(yù)方案，以預(yù)防、管理或治療疾病。數(shù)字療法可以單獨(dú)使用，也可以與藥物聯(lián)用，或與其他療法配合使用，以改善患者的健康狀況。
我們可以將其理解為通過臨床試驗(yàn)驗(yàn)證其有效性和安全性的軟件加硬件，或僅為軟件的產(chǎn)品。全球已批準(zhǔn)的數(shù)字療法中，數(shù)量最多并且患者觸達(dá)及轉(zhuǎn)化率較高的是移動端app類產(chǎn)品。
那移動端app類產(chǎn)品就是數(shù)字療法嗎？顯然，答案是否定的。這其中最重要的是產(chǎn)品是否獲得臨床有效性和安全性的驗(yàn)證。
注：國內(nèi)現(xiàn)有公開資料表述不完全一致，部分資料將Digital Medicine翻譯為數(shù)字藥物，然而藥物本身是療法干預(yù)方式的一種，此譯名與我們的既往認(rèn)知相矛盾；且Medicine既可表示狹義的藥物也可以表示廣義的醫(yī)學(xué)，因此，參照定義，我們團(tuán)隊認(rèn)為在這里應(yīng)該取相對廣義的概念而非狹義的數(shù)字藥物。同時，還存在很多將數(shù)字醫(yī)療和Digital Health在含義上相對應(yīng)的情況，為了避免相對廣義的翻譯與Digital Health出現(xiàn)歧義，我們團(tuán)隊認(rèn)為將Digital Medicine翻譯為數(shù)字診療是比較合理的。
健康是一個多維動態(tài)的概念，是個人和社會發(fā)展可以依賴并加以積極利用的資源。健康的影響因素包括生物學(xué)因素，生活行為方式因素，環(huán)境（包括物質(zhì)環(huán)境與社會環(huán)境）因素和衛(wèi)生服務(wù)因素，這些因素以多層面上交互作用的社會生態(tài)學(xué)模式影響著個體和群體的健康。這其中，影響健康最重要的因素是個體的生活行為方式。
大量的醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證明，高血壓、糖尿病、脂肪肝、肥胖、心血管病等慢性疾病與患者的生活行為方式有強(qiáng)相關(guān)性，這些疾病不能單純依靠藥物來控制，而要在改變和避免患者不良生活行為方式的基礎(chǔ)上，再服用藥物治療，才能取得最佳的效果。[2]
藥物不再是治療疾病的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)與干預(yù)手段，醫(yī)學(xué)模式已經(jīng)從生物醫(yī)學(xué)模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻】滇t(yī)學(xué)模式，核心目標(biāo)從“以治病為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)榻⒔∪芷诘慕】捣?wù)、健康管理、健康教育和健康促進(jìn)體系。
2020年6月，全球首款“游戲處方藥”EndeavorRx獲FDA批準(zhǔn)，用于治療8至12歲注意缺陷多動障礙的兒童患者，首次實(shí)現(xiàn)了“治病不需要吃藥”的新模態(tài)和處方場景。
多項權(quán)威數(shù)據(jù)表明，由于中國慢病患者數(shù)量龐大，疾病防治工作面臨著巨大挑戰(zhàn)，且針對患者的生活行為干預(yù)建議存在著嚴(yán)重的缺失。在心血管、糖尿病、精神、心里、認(rèn)知等領(lǐng)域，數(shù)字療法都有廣闊前景。
以一組心血管疾病的數(shù)據(jù)為例，據(jù)推算，中國心血管病現(xiàn)患病人數(shù)高達(dá)3.3億，其中高血壓患者2.45億，腦卒中1300萬，冠心病1100萬，肺原性心臟病500萬，心力衰竭890萬；糖尿病患者約有1.14億。18歲及以上人群血脂異常率從2002年的18.6%上升至2012年的40.0%；18歲及以上人群的肥胖率從2002年的4.8%上升至2012年的11.9%?？梢娭袊』颊呋鶖?shù)龐大。[3, 4]
此外，針對高血壓、血脂異常、糖尿病以及肥胖、吸煙、缺乏體力活動、不健康飲食習(xí)慣等心血管病主要且可以通過生活行為干預(yù)改變的危險因素管理嚴(yán)重缺失。根據(jù)2001~2011年10年間我國16100份急性心肌梗死病歷的分析結(jié)果表明，大多數(shù)出院患者未收到飲食、運(yùn)動、控制體重、定期復(fù)查血脂及戒煙的五項建議；截止到2011年，仍有超過半數(shù)的急性心肌梗死患者未接受到任何建議。[3, 4]
目前，中國還沒有找到與醫(yī)生院內(nèi)處方干預(yù)手段緊密相連的院外生活行為方式干預(yù)手段，然而，中國龐大的患者基數(shù)使得其對生活行為方式干預(yù)的需求迫切。數(shù)字療法也許可以有效的解決這一問題，將處方的覆蓋范圍從藥物擴(kuò)展到生活行為方式干預(yù)，院內(nèi)院外干預(yù)手段緊密連接。
從移動網(wǎng)絡(luò)的角度看，中國市場有著比全球其他任何市場都龐大的人群基數(shù)、成熟的基礎(chǔ)建設(shè)等天然優(yōu)勢。移動互聯(lián)網(wǎng)的兩大支柱——網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)、5G技術(shù)以及智能手機(jī)設(shè)備，我國都處于世界領(lǐng)先地位。
研究數(shù)據(jù)顯示，從2005年起，智能手機(jī)設(shè)備的出貨量開始超越電腦（PC），智能手機(jī)成為了人們接入互聯(lián)網(wǎng)的主流方式，截止到2012年，全球智能手機(jī)出貨量已達(dá)PC的兩倍。[5]可以說隨著移動便攜智能設(shè)備的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)正式從PC互聯(lián)網(wǎng)時代過渡到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代；同時，華為、小米、OV等國內(nèi)品牌廠商的不斷崛起，有力的沖擊了蘋果三星等國際品牌的霸主地位，中國也全面迎來了移動互聯(lián)網(wǎng)的大爆發(fā)。
目前無論智能手機(jī)設(shè)備的覆蓋還是網(wǎng)絡(luò)接入人數(shù)，中國都已穩(wěn)穩(wěn)站在世界第一的位置，那么我們可以預(yù)測，基于移動網(wǎng)絡(luò)智能設(shè)備的數(shù)字療法，在中國，有著最肥沃的土壤，等待播種。
在美國，根據(jù)FDA對醫(yī)療器械的分類監(jiān)管，可將醫(yī)療器械分為處方類醫(yī)療器械和非處方類醫(yī)療器械。處方類醫(yī)療器械需要獲得許可的專業(yè)醫(yī)生根據(jù)聯(lián)邦法律開具處方；同時，患者的保險公司需要患者提供處方才能報銷費(fèi)用，沒有處方，患者將完全自掏腰包。而非處方類醫(yī)療器械與傳統(tǒng)的非處方藥類似。FDA將數(shù)字療法納入到醫(yī)療器械內(nèi)管理，同樣分為處方類與非處方類數(shù)字療法，且按照風(fēng)險等級的分類標(biāo)準(zhǔn)，絕大部分?jǐn)?shù)字療法屬于Ⅱ類醫(yī)療器械。
Pear Therapeutics公司用于治療藥物使用障礙患者的ReSET在2017年9月通過FDA批準(zhǔn)，成為首款處方數(shù)字療法，在數(shù)字療法領(lǐng)域具有里程碑意義。
該公司另一款治療22歲及以上慢性失眠的數(shù)字療法Somryst在2020年03月獲得FDA的Ⅱ類醫(yī)療器械認(rèn)證批準(zhǔn)。在Somryst使用中患者根據(jù)自身情況選擇向有執(zhí)照的專業(yè)醫(yī)療人員咨詢睡眠相關(guān)問題，先填寫一份快速醫(yī)療問卷，再進(jìn)行簡短的訪談。這有助于專業(yè)醫(yī)療人員全面詳細(xì)地了解情況，以判斷患者是否為Somryst的適用人群。如果患者被判定為適用人群，PearConnect公司的藥房合作伙伴Truepill公司將負(fù)責(zé)通知患者。當(dāng)然，Somryst作為數(shù)字療法并非傳統(tǒng)的藥物處方，在獲得醫(yī)生處方后患者無需前往線下藥房“拿藥”。在患者確認(rèn)處方并付款后，會通過短信收到一個下載方式和使用說明以及邀請碼。之后便可登錄軟件，開啟數(shù)字療法之旅。
在中國，醫(yī)療器械根據(jù)風(fēng)險等級的不同，同樣劃分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類醫(yī)療器械，但沒有處方及非處方之分。
無論是美國，在監(jiān)管層面就明確劃分處方類或非處方類數(shù)字療法的模式，還是中國當(dāng)前僅有的醫(yī)生通過數(shù)字療法平臺開具處方的模式，“處方”都是數(shù)字療法繞不開的話題。這也讓數(shù)字療法在明確的臨床證據(jù)外，又多了一個新的標(biāo)簽和方向——類處方式管理。
類處方式管理的數(shù)字療法主要有兩點(diǎn)優(yōu)勢：一、有助于同其他數(shù)字健康產(chǎn)品區(qū)分，提高數(shù)字療法產(chǎn)品的差異化競爭能力；二、產(chǎn)品的處方屬性使其離醫(yī)生更近，將醫(yī)生的權(quán)威性、專業(yè)性和在診療過程中的主導(dǎo)性，由傳統(tǒng)藥物延伸到數(shù)字療法這種新治療手段中，有助于提高產(chǎn)品的認(rèn)可度和下載使用率。類處方式管理的數(shù)字療法模式更具優(yōu)勢。
『“很多人認(rèn)為成功就是要走新路、怪路、跟傳統(tǒng)的路徑?jīng)Q裂，去做別人沒做過的事，去另辟新徑。這條路看起來是捷徑，然而卻是最短的路，因?yàn)榍蠼輳降耐瑫r，也失去了本心，失去了原有的冷靜與思考，反而變成了通向謬誤最短的路。而所謂正路，則是與傳統(tǒng)銜接，從自身出發(fā)，做出最恰當(dāng)?shù)倪x擇與適配的路，這才是穩(wěn)定和恒久的成功之路?！薄T唐 』
對于前文所闡述的觀點(diǎn)，有人可能會提出不同的意見，“數(shù)字療法和用app做慢病管理本質(zhì)上有什么區(qū)別？純屬偷換概念，新瓶裝舊酒”。這里我們暫且不討論療法本身的異同、達(dá)到治療目的的異同等偏科學(xué)向的內(nèi)容，我們先從商業(yè)模式上看一看，二者有什么本質(zhì)的區(qū)別。
傳統(tǒng)認(rèn)知的基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的慢病管理，是用“革你命”的方式來解決傳統(tǒng)醫(yī)療中一部分未被滿足的需求，所以市面上幾乎所有主流的慢病管理產(chǎn)品，都脫離公立醫(yī)療體系而獨(dú)立存在，這些產(chǎn)品與醫(yī)院的關(guān)系是割裂的，甚至是存在一定矛盾的；他們用流量變現(xiàn)、藥械變現(xiàn)的方式改變了現(xiàn)有醫(yī)療體系下的利益分配，在一定程度上和醫(yī)院的管理以及利益是存在沖突的。
而數(shù)字療法，是用創(chuàng)新的方式嵌入到傳統(tǒng)醫(yī)療系統(tǒng)里發(fā)揮作用?？梢院唵蔚陌阉惐瘸梢豢顐鹘y(tǒng)的化學(xué)藥物，從基礎(chǔ)研究到一二三期臨床研究，在上市之前用循證醫(yī)學(xué)的方法驗(yàn)證其有效性和安全性，通過審批、列名進(jìn)入醫(yī)院的處方體系，最后由主診醫(yī)生處方給適應(yīng)癥患者，為患者帶來獲益。我們甚至可以稱之為“數(shù)字藥”，它是對傳統(tǒng)治療未被滿足需求的補(bǔ)充，同時也不會挑戰(zhàn)現(xiàn)有公立醫(yī)療體系的利益分配方式。
由此可見，這種深度綁定傳統(tǒng)醫(yī)療系統(tǒng)的商業(yè)模式和所謂的慢病管理app模式，有著本質(zhì)區(qū)別。
基于這種商業(yè)模式，我們總結(jié)了數(shù)字療法在中國落地的八步法。而我們認(rèn)為，數(shù)字療法在中國市場想要成功的三個關(guān)鍵要素是“審批、渠道和運(yùn)營”。
審批：政策法規(guī)是數(shù)字療法成功應(yīng)用的先決條件，數(shù)字療法給負(fù)責(zé)審批的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了前所未有的挑戰(zhàn)。
雖然數(shù)字療法被歸類于醫(yī)療器械管理，但是其干預(yù)方式與藥品更為相似。然而，傳統(tǒng)的藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、審批認(rèn)證方式顯然不適用于數(shù)字療法，那么數(shù)字療法的審批和管理該用什么指標(biāo)來監(jiān)測評估呢？數(shù)字療法需要通用名稱嗎？在設(shè)計較高證據(jù)等級的臨床試驗(yàn)時，選擇什么作為安慰劑對照呢？
數(shù)字療法不斷更新迭代的產(chǎn)品屬性也是審批監(jiān)管的難點(diǎn)之一。隨著人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的算法勢必會發(fā)生變化，這意味著迭代后的產(chǎn)品將不再與最初審批時的產(chǎn)品相同，經(jīng)過迭代后的產(chǎn)品是否需要審核？如何審核？審核的周期多久？甚至在技術(shù)大范圍優(yōu)化后，是否需要重新審批？
FDA在數(shù)字療法產(chǎn)品的審批政策中，保留了相對傳統(tǒng)的510(K)和De Novo；同時，為了滿足包含AI算法不斷更新迭代的產(chǎn)品的監(jiān)管需求，避免傳統(tǒng)審批方式帶來可能的阻礙或延遲，F(xiàn)DA提出了一個新的監(jiān)管計劃——數(shù)字健康創(chuàng)新行動計劃（Digital Health Innovation Action Plan）。
FDA在該計劃中概述了Pre-Cert試點(diǎn)項目，該試點(diǎn)項目創(chuàng)新性的提出：相對于傳統(tǒng)器械主要關(guān)注產(chǎn)品，數(shù)字健康產(chǎn)品應(yīng)該首先關(guān)注軟件開發(fā)方。因此，F(xiàn)DA認(rèn)為通過了預(yù)先認(rèn)證的公司，其產(chǎn)品在整個開發(fā)過程中能夠更為可靠地滿足安全性和有效性標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)的升級迭代可以通過簡化審查方式進(jìn)行監(jiān)管。然而，獲得FDA認(rèn)可通過預(yù)先認(rèn)證的難度是很大的，截止目前，仍僅有2017年9月FDA選出的9家公司被批準(zhǔn)參與此試點(diǎn)項目。
在中國，數(shù)字療法同樣被歸類為醫(yī)療器械——NMPA在2017年12月公布的《移動醫(yī)療器械注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》中規(guī)定了所有用于患者管理的移動醫(yī)療獨(dú)立軟件或軟硬件結(jié)合產(chǎn)品都屬于醫(yī)療器械，參照風(fēng)險等級按Ⅱ類或Ⅲ類醫(yī)療器械監(jiān)管。
雖然中國數(shù)字療法的相關(guān)政策有待完善，但FDA正在推行的項目以及積極的探索，將會給到我們更多的參考與啟發(fā)。因此，在建立完善數(shù)字療法的政策法規(guī)方面，我們可以持樂觀的態(tài)度。
渠道：數(shù)字療法未來的成功，藥企將成為最大受益者。數(shù)字療法也將成為藥企未來20年增長的全新驅(qū)動力。
目前傳統(tǒng)藥械的市場環(huán)境，無論從監(jiān)管還是競爭，都是趨嚴(yán)的大趨勢，無論跨國藥企還是本土巨頭，都在試圖尋找新的增長點(diǎn)。本質(zhì)上，藥企的成功源于創(chuàng)新，也正是這個基因促使藥企不斷的摸索嘗試，有人在創(chuàng)新藥上押上全部身家，有人指望創(chuàng)新的數(shù)字化營銷可以更好的降本增效。但從總體上看，近幾年醫(yī)療行業(yè)的創(chuàng)新并不多，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。一個新靶點(diǎn)出現(xiàn)，同類藥物先后多個頭對頭的競品上市，也加大了相同治療領(lǐng)域的“內(nèi)卷”。
而數(shù)字療法，無論從“使用效率”角度（讓更多的患者以更低廉的價格更易于獲得治療），還是對原有傳統(tǒng)藥物治療依從性的改善方面（同時還可以抵御競爭品種的換藥），都是前景無量的新增長點(diǎn)的有力支撐。
將傳統(tǒng)藥企百年經(jīng)營所積累和掌握的從藥物研發(fā)，到藥物注冊審批，再到到醫(yī)院列名，最后臨床推廣的一系列渠道實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合到數(shù)字療法的開發(fā)與推廣上，將是成倍的效率加持，未來發(fā)展可期。
在數(shù)字療法的產(chǎn)品特點(diǎn)方面，可以看出與傳統(tǒng)藥物最大的不同：傳統(tǒng)藥物研發(fā)成功以后，除了基于不同的作用機(jī)制或者不同的靶點(diǎn)等新的適應(yīng)癥擴(kuò)充以外，藥物本身的分子結(jié)構(gòu)、化學(xué)結(jié)構(gòu)以及藥代動力學(xué)特性都是不變的；然而“數(shù)字藥”卻是不斷“升級、迭代、進(jìn)化”的。
隨著大數(shù)據(jù)、算法的加持，“數(shù)字藥”可以不斷提高自己的“療效”?；诋a(chǎn)品本身數(shù)據(jù)的積累，“數(shù)字藥”可以從細(xì)分人群的群體角度去升級自身的干預(yù)方案，也可以從個體的定制化角度去匹配最優(yōu)的解決方案。無論是群體還是個體，“數(shù)字藥”都有能力完成自身的“療效”升級，而不斷進(jìn)化的解決方案也將帶給患者更好的預(yù)后。
另一方面，通過對患者人群的心理學(xué)和行為學(xué)研究，并將結(jié)果應(yīng)用在交互設(shè)計、激勵機(jī)制等產(chǎn)品層面中，能夠不斷提高患者在數(shù)字療法使用過程中的積極性與參與度，從而最終提高患者的依從性和療效。這里可以參考一些“游戲”產(chǎn)品的交互設(shè)計，通過對玩家行為進(jìn)行調(diào)研分析、數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而深挖用戶心理與行為，不斷優(yōu)化產(chǎn)品，從而帶來更好的用戶活躍度等。
傳統(tǒng)藥物除了醫(yī)生“苦口婆心“的教育或者”嚇唬“以外，在與患者預(yù)后強(qiáng)相關(guān)的用藥依從性管理方面幾乎無能為力。而數(shù)字療法通過運(yùn)營手段將依從性管理滲透于無形，將給患者帶來前所未有的“用藥體驗(yàn)”。
2020年底，在現(xiàn)有監(jiān)管體系和醫(yī)療環(huán)境下，我國批準(zhǔn)了首款數(shù)字療法的上市，正式為數(shù)字療法在中國的發(fā)展打開了大門。然而，數(shù)字療法在全球范圍內(nèi)仍是一個創(chuàng)新的領(lǐng)域，未來會有很多未知和不確定的困難，這些也是我們必須去面對的現(xiàn)實(shí)。
數(shù)字療法必須嚴(yán)格受國家監(jiān)管，其發(fā)展速度會很大程度上受到國家審批政策的影響；
數(shù)字療法產(chǎn)品使用過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)同樣受相關(guān)信息安全政策的監(jiān)管，這使得在中國市場內(nèi)可參與的玩家受限，有成熟落地經(jīng)驗(yàn)的跨國數(shù)字療法公司可能難以在中國施展拳腳，我們必須通過學(xué)習(xí)、實(shí)踐從而自力更生。
從當(dāng)前國內(nèi)的公開資料來看，數(shù)字療法仍屬于小眾但有蓬勃生命力的領(lǐng)域，當(dāng)前參與其中的都是醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士，但是對一些基本認(rèn)知尚未統(tǒng)一，未來獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)、臨床醫(yī)生的認(rèn)可并處方仍需不斷努力。
數(shù)字療法僅從數(shù)字和療法簡單的字面中就不難看出，創(chuàng)新的領(lǐng)域需要復(fù)合的人才，數(shù)字化+醫(yī)藥背景的復(fù)合人才將成為最稀缺的資源。這類人才也將是數(shù)字療法領(lǐng)域長久發(fā)展的必要條件和有力支撐。
在過去的7年中，美國對數(shù)字療法公司的投資保持著每年40%的高增長率，投資者的熱情側(cè)面反映出了醫(yī)療生態(tài)未來的發(fā)展與創(chuàng)新趨勢。[6]在中國，數(shù)字療法領(lǐng)域同樣需要資本的注入，為從業(yè)者帶來強(qiáng)有力的信心。而中國巨大的醫(yī)療市場潛力也將為資本帶來豐厚的回報。